무슨 일이 있었는지 재구성
장면은 마지막 순간에 멈춰 있다. 세부 사항으로 누가 무엇을 했는지 짜 맞춰라.
- 프로토타입 복잡도
- 플레이 방식
- 싱글 플레이
- 설계 초점
- 정보 · 서사 · 발견
No.260Return of the Obra Dinn01코어 루프
행동 → 피드백 → 다음 선택- 01멈춘 장면 조사
- 02이름과 세부 사항 수집
- 03결론 채워 넣기
- 04묶음 단위로 확인
↻피드백이 상황을 바꾸고, 다음 라운드는 그 상태에서 시작됩니다.
한 라운드 따라가 보기
단순화한 설계 예시입니다. 상황과 수치는 메카닉을 설명하기 위한 것이며, 참고 게임의 정확한 규칙이 아닙니다.
- T1
턴 1 · 상황
선실에 시체가 세 구 있고, 하나만 신원을 확인했다.
- T2
턴 2 · 플레이어의 선택
해먹 번호와 제복의 세부 사항을 근거로 나머지 둘을 선원과 요리사로 지목한다.
- T3
턴 3 · 피드백
세 사람의 신원과 사인이 모두 맞아 묶음이 확정된다.
- T4
턴 4 · 다음 결정
요리사의 이름이 다음 장면의 단서를 가리킨다.
플레이 느낌
플레이어는 멈춘 장면 속의 사람, 물건, 글을 자유롭게 살펴본 뒤, 누가 누구에게 무엇으로 무엇을 했는지 채워 넣는다. 게임은 한 묶음이 전부 맞을 때만 확인해 주므로 무차별 대입을 막고 온전한 추론을 요구한다.
플레이어가 저울질하는 것
- 부분 답안 제출 vs 계속 조사
- 뻔한 단서를 따르기 vs 겉모습을 의심하기
02작게 시작하기
규모는 최소 프로토타입에 대한 에디터의 추정치이며, 참고 게임이나 실제 제작 일정을 뜻하지 않습니다.
03같은 메카닉, 다른 구현
Return of the Obra Dinn
회중시계가 멈춘 죽음의 장면으로 데려가 수십 명 선원의 신원과 운명을 추리하게 하며, 세 건이 맞을 때마다 확인이 온다.
The Case of the Golden Idol
플레이어는 멈춘 장면에서 단어를 모아 빈칸 채우기 문장에 끌어다 놓으며 사건과 신원을 재구성한다.
눈여겨볼 차이
Obra Dinn은 배 하나를 둘러싼 긴 미스터리이고, Golden Idol은 단어 채우기 추리로 푸는 독립된 사건의 연속이다.
사례 설명은 Yoroll 에디터가 정리한 것이며, 규칙은 버전에 따라 달라질 수 있습니다.
04무엇과 조합할 수 있을까요?
탐정은 빚을 지고 있어서 틀린 제출마다 벌금이 붙기에, 빨리 푸는 것과 파산하지 않는 것 사이에서 균형을 잡아야 한다.
이 조합을 Yoroll로 프로토타입 만들기→다음 아이디어 이어 보기
미지의 언어 해독
사전은 없고, 벽에 새겨진 기호와 주변 사람들의 몸짓뿐이다.
- 프로토타입 복잡도
- 플레이 방식
- 싱글 플레이
- 01미지의 문자 수집
- 02맥락으로 추측
- 03번역 제출
- 04확정되면 대화 해금
보면서 규칙 배우기
설명서 없이 패널만 있다. 하나를 풀 때마다 새 규칙을 배운다.
- 프로토타입 복잡도
- 플레이 방식
- 싱글 플레이
- 01새 기호와 만남
- 02시도하고 실패
- 03쉬운 패널에서 규칙 추론
- 04더 어려운 조합에 적용
주문 속 행간 읽기
손님은 원하는 것을 정확히 말하지 않는다. 단서를 모아 짜 맞춘다.
- 프로토타입 복잡도
- 플레이 방식
- 싱글 플레이
- 01손님이 필요를 설명
- 02단서 해석
- 03아이템 제작 또는 선택
- 04만족도 피드백